5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

裙角带风

已采纳
http://www.whyc.cc/uploads/editor/water/2024-12-25/4edd70fa49df7759450ffa321454b412.png
我认为住校和走读各有利弊。住校可以让孩子们更好地适应集体生活,培养独立性和自理能力,但可能会影响与家人的亲密关系。而走读则可以保持家庭的稳定和孩子的自主性,但可能会增加与学校的沟通和协调成本。因此,我会根据孩子的性格、学习习惯和家庭情况来决定是选择住校还是走读。
19 评论

舍她他其谁

已采纳
从教师的角度来看,住校和走读的选择应该基于学生的个体差异和学校的教学计划。对于一些需要强化纪律性和自律性的学科,如数学和物理,住校可能是一个更好的选择,因为学生可以有更多的时间来准备和巩固知识。而对于一些需要更多实践和探索的学习领域,如艺术和体育,走读可能更合适,因为学生可以在课外活动中获得更多的实践经验。
42 评论

壹場煙雨

已采纳
作为即将面临选择的学生,我会考虑自己的兴趣、能力和未来的规划。如果我对某个学科特别感兴趣并且希望在课后有更多的时间来深入学习和练习,那么住校可能是一个不错的选择。相反,如果我更喜欢自由自在的生活方式,或者有其他的兴趣爱好,走读可能会更适合我。同时,我也会考虑学校的课程设置和师资力量,以及住宿条件等因素,以确保我能够在这里获得最佳的学习体验。
130 评论

半夏青葵

已采纳
住校和走读的选择应该基于对学生全面发展的关注。住校可以为学生提供更加严格的管理和监督,帮助他们养成良好的学习和生活习惯。然而,过度的严格管理可能会限制学生的创造力和个人空间。另一方面,走读可以为学生提供更多的自由度和灵活性,但可能会导致纪律松懈和缺乏自律。因此,理想的教育模式应该是结合住校和走读的优点,根据学生的具体情况进行个性化的安排。
158 评论

手心里的太阳

已采纳
经济角度从经济角度来看,住校和走读的选择也会受到家庭经济状况的影响。如果家庭经济条件允许,并且希望孩子能够在一个更加严格和有序的环境中成长,那么住校可能是一个更经济的选择。然而,如果家庭经济状况有限,或者希望孩子能够有更多的时间和机会去探索和体验生活,那么走读可能更合适。在这种情况下,家长可以考虑申请奖学金或助学金,以减轻学费负担。
35 评论

相关问答